<div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><br>
Message: 1<br>
Date: Thu, 19 Mar 2009 16:11:44 +1300<br>
From: chovynz chovynz <<a href="mailto:chovynz@gmail.com">chovynz@gmail.com</a>><br>
Subject: [Clipart] Requests: Are they a bit confusing? + General<br>
        organization thoughts + Activity (is the site alive?) + Searching<br>
To: <a href="mailto:clipart@lists.freedesktop.org">clipart@lists.freedesktop.org</a><br>
Message-ID:<br>
        <<a href="mailto:9fc7fe2a0903182011g52a13f4at6fccb20b79b819d3@mail.gmail.com">9fc7fe2a0903182011g52a13f4at6fccb20b79b819d3@mail.gmail.com</a>><br>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"<br>
</blockquote><div><br> On Thu, 19 Mar 2009 chovynz  chovynz wrote:<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"> Why are there reviews on the request images if<br>

they are not yet fulfilled? What use is a comment on a REQUESTED image such<br>
as "Please submit an SVG file. You can convert the image using Inkscape or<br>
this site: <a href="http://vectormagic.staford.edu" target="_blank">vectormagic.staford.edu</a> . Thanks."<br>
<br>
First, I have some issues with this kind of reply. 1) The submitted image<br>
(as far as I can tell from the example I chose) is a jpg REQUEST for what<br>
they want. There is no point in asking general public people to submit the<br>
REQUESTS as svg, because that is what they are wanting as well - a vector<br>
svg. This kind of admin comment on a non-svg-image trying to fulfill the<br>
request would be ok; but not, I believe, on an example image of a request.</blockquote><div><br>There are two ways an image may become a request: either an author submits it as a request, or he submits non-SVG image as a clipart. Then any admin who notices such an image writes a review "Please submit an SVG file" and waits in hope that it was just a mistake ; ) After a couple of weeks (or months...) an admin moves such image to Requests by adding "request" tag (usually without deleting/editing the reviews). This is how it works now. There are some guidelines at <a href="http://openclipart.org/wiki/Moderation">http://openclipart.org/wiki/Moderation</a>.<br>
<br>Interestingly, there's also a page <a href="http://openclipart.org/wiki/Image_requests">http://openclipart.org/wiki/Image_requests</a> at the wiki, which contains completely different set of requests, some of them from 2005... Some of them are surely completed (I can't believe we don't have, for example, " US National Flag" !!). But... do we really need two places for requests? <br>
<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
2) I researched Vector Magic and you have to pay to use it. When you sign up<br>
you get two free conversion credits. After that you have to pay for the<br>
service at $8/month. </blockquote><div><br>When I was recommending <a href="http://vectormagic.stanford.edu">vectormagic.stanford.edu</a> (now <a href="http://vectormagic.com">vectormagic.com</a>), it was still free...  <br>
I guess it would be best to put some Inkscape vectorization tutorial on the wiki and give links there. I'll try to do it;<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>
Whats my point? Good question. I'm confused about how to use the requests<br>
page-list. In some places it seems like a place to request an image. In<br>
others it looks like someone has done something already. Is there someone<br>
overseeing the requests list to ensure fulfilled ones are moved? How does<br>
the request page work? </blockquote></div><br>Well, it would be logical if the author of the request could mark it as "completed". But it seems it doesn't work like this (or am I wrong?). "Completed_request" is one of the admin tags and only admin can add it. I don't know anything about "someone overseeing it"; I can look at the list and try to move the "fulfilled" ones...<br>
<br>I also see that there's no intuitive way to link an "answer" to the request. OK, when it is a new work from scratch, people usually mark it as a "remix" of the request, and when they feel some of the older cliparts may be used, they say so in comments/reviews. But it gets sooo messy :( For example, should I (as an admin) mark a green tree by PeterM <a href="http://openclipart.org/media/files/PeterM/80">http://openclipart.org/media/files/PeterM/80</a> as a "remix" of green tree requested by vochoman <a href="http://openclipart.org/media/files/vochoman/6924">http://openclipart.org/media/files/vochoman/6924</a>, or it just doesn't make sense?<br>
<br>Greetings to all,<br>Papapishu<br>