Now I am. I will be improving some problematic tags.<div><br></div><div>Best regards,</div><div>Leonardo Cunha</div><div><br></div><div><br><br><div class="gmail_quote">2010/7/22 <a href="mailto:jon@rejon.org">jon@rejon.org</a> <span dir="ltr"><<a href="mailto:jon@rejon.org">jon@rejon.org</a>></span><br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">Yes, totally! Leonardo, you are a librarian, right? Nathan, how is<br>
your librarian status? We need your help :)<br>
<font color="#888888"><br>
Jon<br>
</font><div><div></div><div class="h5"><br>
On Thu, Jul 22, 2010 at 6:20 AM, Leonardo Cunha <<a href="mailto:laobcunha@gmail.com">laobcunha@gmail.com</a>> wrote:<br>
> I agree with Nathan. As I have already said, lots of people don't tag appropriately, so searching and filtering becomes a problem. That is a kind of work that grows exponentially. There is a need of more librarians or a category of users allowed to change tags and descriptions.<br>


> I search for "car" and there is only 1 car in the first 23 results... :(<br>
> Best regards,<br>
> Leonardo Cunha<br>
><br>
> 2010/7/21 Nathan Eady <<a href="mailto:eady@galion.lib.oh.us">eady@galion.lib.oh.us</a>><br>
>><br>
>> chovynz <<a href="mailto:chovynz@gmail.com">chovynz@gmail.com</a>> writes:<br>
>><br>
>> > I'm aware of the clipart, I don't necessarily agree with the<br>
>> > decision to hide them.  Was it due to the title and wording only or<br>
>> > the fact that they can be undressed?  What's the way forward with<br>
>> > these types of cliparts?  Where's the line?  Is it if the title or<br>
>> > tags says such things, or is it any clipart that can be "undressed"<br>
>> > irrespective of words?<br>
>><br>
>> I think they need to have whatever keywords are necessary to inform<br>
>> people who are deliberately filtering out images that contain nudity<br>
>> in a sexual context (or computer programs that are attempting to do so<br>
>> automatically) that these images match that criterion and should be<br>
>> filtered out.  Elementary schools, for instance, might want to provide<br>
>> a clipart collection to their students, and such images would most<br>
>> likely be unwelcome in such a collection.  So it needs to be<br>
>> relatively easy to filter them out.<br>
>><br>
>> In general, I think we could stand to do a lot more editing work on<br>
>> the keywords, to make the collection more searchable, more sortable,<br>
>> and more filterable.  Anything that obviously depicts alcohol or<br>
>> tobacco should have an appropriate keyword for that, for example, and<br>
>> currently some of them don't.  Many images are hard to find because<br>
>> they lack the words people would use to try to find them.  Other<br>
>> keywords appear on virtually every image for no apparent reason, so<br>
>> that it's unnecessarily difficult to find the images that are actually<br>
>> relevant.  (Try, for instance, to search for an image of a book, and<br>
>> you'll see what I mean about irrelevant results.)<br>
>><br>
>> --<br>
>> Nathan Eady<br>
>> Galion Public Library<br>
>> _______________________________________________<br>
>> clipart mailing list<br>
>> <a href="mailto:clipart@lists.freedesktop.org">clipart@lists.freedesktop.org</a><br>
>> <a href="http://lists.freedesktop.org/mailman/listinfo/clipart" target="_blank">http://lists.freedesktop.org/mailman/listinfo/clipart</a><br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> clipart mailing list<br>
> <a href="mailto:clipart@lists.freedesktop.org">clipart@lists.freedesktop.org</a><br>
> <a href="http://lists.freedesktop.org/mailman/listinfo/clipart" target="_blank">http://lists.freedesktop.org/mailman/listinfo/clipart</a><br>
><br>
><br>
<br>
<br>
<br>
</div></div>--<br>
<div><div></div><div class="h5">Jon Phillips<br>
<a href="http://rejon.org/" target="_blank">http://rejon.org/</a><br>
<a href="http://fabricatorz.com/" target="_blank">http://fabricatorz.com/</a><br>
<a href="http://status.net/" target="_blank">http://status.net/</a><br>
<a href="http://rejon.status.net" target="_blank">http://rejon.status.net</a> + skype: kidproto<br>
+1.415.830.3884 (sf/global)<br>
+86.187.1003.9974 (china)<br>
</div></div></blockquote></div><br></div>