<br><br><div class="gmail_quote">On 6 October 2011 08:42, Nathan Eady <span dir="ltr"><<a href="mailto:eady@galion.lib.oh.us">eady@galion.lib.oh.us</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im">chovynz <<a href="mailto:chovynz@gmail.com">chovynz@gmail.com</a>> writes:<br>
<br>
> What is OCAL's policies regarding swearing as titles on clipart?<br>
<br>
</div>If such a policy has been developed so far, I am not aware of it.  (That<br>
doesn't mean we don't _need_ such a policy.  I'm just not sure it's come<br>
up before.)<br></blockquote><div><span style="color: rgb(255, 0, 0);">I think it has not come up before. I personally do not mind the titles, I'm a big guy, I can ignore stuff like that, however my Librarian side is saying this is not the appropriate venue to be saying such stuff.</span><br>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<br>
At minimum, anything with really nasty language in it needs to be<br>
consistently tagged with a keyword (probably "profanity" or somesuch) so<br>
people can easily filter them out.  The words "bigot" probably doesn't<br>
qualify as profanity, and "filthy" certainly does not, but I saw at<br>
least one that does.<span style="color: rgb(255, 0, 0);"></span><br></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<br>
There are also some (such as the aforementioned "bigot") that should<br>
probably also have a keyword indicating that they are directed ad<br>
hominem.  It's tempting to use the word "slander" as the keyword for<br>
that, even though these titles are not slander (or libel for that<br>
matter) in the technical legal sense, because it would probably<br>
communicate better (to most folks) than "adhominem".  Thoughts?<br></blockquote><div><br style="color: rgb(255, 0, 0);"><span style="color: rgb(255, 0, 0);">So
 adding tags is a good idea, (bigot would be tagged "slander"?). Do we really need tags such as "f***ing?" I'm inclined to remove those all-together. But then the question becomes "Do we change the 
tags and titles?" I am a little uncomfortable with that idea (changing 
someone else's tags or titles) as it smells of censorship to me, and I don't like 
that. However, I am also trying to be mindful of the other users of this library. "Bigot" is this one person's opinion, and I feel that opinions don't really have a place on OCAL - in titles, tags or descriptions. "F***ing" (as used in the sense it is being used) is just derogatory, and we <u>do have </u>a "don't use judgemental words as tags, ON the upload page.</span><br>
<br><span style="color: rgb(255, 0, 0);">I am leaning towards tagging it cleanup, and asking him to remove the F and opinionated tags/titles.</span><br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

<br>
I'm assuming here that the people being insulted are public figures<br>
(ones I've never heard of, but that's not unusual since I don't watch<br>
television) and that it thus qualifies as some kind of (inept and<br>
markedly juvenile) social commentary.  If it's the artist's own personal<br>
acquaintances being insulted, I'd be in favor of hiding them, on the<br>
grounds that OCAL is not the proper venue for that.<br></blockquote><div><span style="color: rgb(255, 0, 0);">I believe they are ministers of countries that this person, personally does not like.</span><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

<br>
I'm also assuming that the images themselves are original material.  If<br>
they're existing OCAL images with new titles as the only contribution,<br>
they're redundant and should be marked as duplicates and hidden.<br></blockquote><div><span style="color: rgb(255, 0, 0);">They seem to be original. Scans of public images probably or drawn with a good eye. (I am making good faith assumptions there.) </span><br>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<font color="#888888"><br>
--<br>
Nathan Eady<br>
Galion Public Library<br>
_______________________________________________<br>
clipart mailing list<br>
<a href="mailto:clipart@lists.freedesktop.org">clipart@lists.freedesktop.org</a><br>
<a href="http://lists.freedesktop.org/mailman/listinfo/clipart" target="_blank">http://lists.freedesktop.org/mailman/listinfo/clipart</a><br>
</font></blockquote></div><br>