<div dir="ltr">I like collections as is, but yes, group collections would be even better.<div><br>Jon</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Feb 1, 2013 at 9:01 PM, Robert Martinez <span dir="ltr"><<a href="mailto:mail@mray.de" target="_blank">mail@mray.de</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">As I see it collections are unnecessary complicating usage, maintenance<br>
& structure of OCAL.<br>
Replacing them with tags like "#set-of-funny-rabbits" would make<br>
collections obsolete.<br>
It would even make it much more flexible to enhance the sets.<br>
The only notable difference would be that users "loose" control of being<br>
the only ones to edit collections. But looking at the sheer number of<br>
abandoned tiny collection this does not bother in my eyes. I believe<br>
that bigger and better collections will emerge if people can collaborate<br>
on them.<br>
<br>
Am I missing something that would get lost that way?<br>
If not I suggest to convert collections into tags and drop the feature<br>
for the next release.<br>
<br>
What do you think?<br>
<br>
<br>
Robert<br>
_______________________________________________<br>
clipart mailing list<br>
<a href="mailto:clipart@lists.freedesktop.org">clipart@lists.freedesktop.org</a><br>
<a href="http://lists.freedesktop.org/mailman/listinfo/clipart" target="_blank">http://lists.freedesktop.org/mailman/listinfo/clipart</a><br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>Jon Phillips 王✳ <a href="http://fabricatorz.com" target="_blank">http://fabricatorz.com</a> ✳ skype: kidproto ✳ irc: rejon<br>+1.415.830.3884 (global) ✳ +86-187-1003-9974 (beijing)
</div>