Hub - I recall that discussion and I know that it was passed on to the powers that be.&nbsp; I haven&#39;t looked at the updated language recently - have you?<br><br>As far as the &quot;Adobe RGB&quot; profile available on that web site - it is indeed in violation of our copyrights for that name (if nothing else) and we are taking the appropriate steps.<br>
<br>ON THE OTHER HAND - I can say that Adobe has been working with the ISO to publish the technical details of the Adobe RGB profile so that &quot;clones&quot; can be correctly and legally produced.&nbsp; I expect that standard to be published sometime this year.<br>
<br>Leonard Rosenthol<br>Adobe Systems<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jan 22, 2009 at 6:35 PM, Hubert Figuiere <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:hub@figuiere.net">hub@figuiere.net</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="Ih2E3d">On Thu, 2009-01-22 at 09:22 -0800, Jon Phillips wrote:<br>
&gt; Good, I&#39;ve been fighting this one online recently. Factual data is not<br>
&gt; copyrightable.<br>
&gt;<br>
&gt; Releasing this type of information into the public domain is the right<br>
&gt; move. It will spread further too IMO.<br>
<br>
</div>For now as it stand, the license does not even allow to freely<br>
redistribute it as one is not allowed to even *repackage* (so much for<br>
distro makers).<br>
<br>
Back then on the open-icc mailing list, when they where announced, I<br>
criticized this and the dude from Adobe promised to look into it. That<br>
was in 2005.<br>
<br>
<br>
Hub<br>
<div><div></div><div class="Wj3C7c"><br>
_______________________________________________<br>
CREATE mailing list<br>
<a href="mailto:CREATE@lists.freedesktop.org">CREATE@lists.freedesktop.org</a><br>
<a href="http://lists.freedesktop.org/mailman/listinfo/create" target="_blank">http://lists.freedesktop.org/mailman/listinfo/create</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>