<div class="gmail_quote">On Wed, May 13, 2009 at 12:54 PM, Hubert Figuiere <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:hub@figuiere.net">hub@figuiere.net</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im">Reading archived file is not interchange. </div></blockquote><div><br></div><div>Nor is having the file format documentation a solution for long term archiving.</div><div><br></div><div>As Project Leader for ISO 19005 (PDF/A), I&#39;ve spent a LOT of time with archivists, librarians and the like to understand what makes for &quot;good archiving&quot; and &quot;bad archiving&quot; - and it&#39;s a quite complex set of factors.  This is why there was the need to create a &quot;subset&quot; of PDF for this specific purpose - and not just for the file format BUT ALSO a defined set of &quot;conforming reader&quot; requirements for viewers of the content.</div>
<div><br></div><div>Documents - both the physical and the digital - need to be prepared for long term archiving (whatever your definition of &quot;long term&quot; is).  Assuming that any arbitrary asset can be stored away for 100&#39;s of years is not correct - only with proper preparation.  </div>
<div><br></div><div>Leonard</div></div>