<div class="gmail_quote">On Tue, Aug 18, 2009 at 8:26 PM, Alexandre Prokoudine <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:alexandre.prokoudine@gmail.com">alexandre.prokoudine@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="im">On Tue, Aug 18, 2009 at 10:22 PM, Craig wrote:<br>
<br>
&gt; Erm.. answer = No at this point from the Scribus team. Happy with Qt,<br>
&gt; thanks.<br>
<br>
</div>Of course, if GTK+ should be common denominator in LDS, one could<br>
always try to give a kiss of life to Passepartout once again.<br></blockquote></div><br>Well that&#39;s the problem. Many developers would rather sacrifice their grandmother than switching the toolkit. So for the foreseeable any discussion about switching toolkits is pretty much useless.<br>
Any decision for a toolkit would inevitably lead to a split. Same for the UI. Do you expect that all projects could agree to a common UI? After all Linux is about choice, so this isn&#39;t necessary a bad thing.