<p dir="ltr">RTA this time<br>
><br>
> On 14 Jan 2014 16:09, "Tobias Ellinghaus" <<a href="mailto:houz@gmx.de">houz@gmx.de</a>> wrote:<br>
> ><br>
> > Am Dienstag, 14. Januar 2014, 22:40:51 schrieb Andrew Chadwick:<br>
> ><br>
> > [...]<br>
> ><br>
> > > Codes of conduct are mostly just "don't be obnoxious; listen, respect,<br>
> > > learn" written out in long form with some specifics about what's not<br>
> > > to be tolerated. Granted, they say what shouldn't need to be said and<br>
> > > are always written in the hope they don't have to be invoked; but they<br>
> > > also publicly state that the organizers care about what happens to<br>
> > > people at the conference and how welcome they feel.<br>
> ><br>
> > I don't know about you, but when I approach a group of people that have given<br>
> > themselves rules like that my first thought would be "OMFG, do I really want to<br>
> > get in touch with them? Terrible things must have happened there".</p>
<p dir="ltr">That attitude is a fine example of white male privilege.</p>
<p dir="ltr"> I'm a white male, and I want to welcome people who are not like me. If they want a coc, we should give them one. If PSF wants one to give us money to find their travel to join us, all the better.</p>
<p dir="ltr"> I think a coc also helps mitigate the tyranny of structurelessness.</p>
<p dir="ltr"><a href="http://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Tyranny_of_Structurelessness">http://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Tyranny_of_Structurelessness</a></p>