<br><br><div><span class="gmail_quote">On 11/10/06, <b class="gmail_sendername"><a href="mailto:uwesmail2005-lkml@yahoo.de">uwesmail2005-lkml@yahoo.de</a></b> &lt;<a href="mailto:uwesmail2005-lkml@yahoo.de">uwesmail2005-lkml@yahoo.de
</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><br>In <a href="http://lists.freedesktop.org/archives/dbus/2006-October/006159.html">
http://lists.freedesktop.org/archives/dbus/2006-October/006159.html</a><br>I have tried to plan how to implement the 2nd option (because it's<br>universal). It's even in TODO (around line 100) (Or was last I checked)<br>But we must catch the release date. No time for frivolous changes.
<br>So the subject of that mail says what has to be changed in protocol to<br>let this option really work.</blockquote><div><br>Well first, I don't think this should affect the release date.&nbsp; It's can be incorparated later.&nbsp;&nbsp; I guess I really don't understand the need for a callerid.&nbsp;&nbsp; I think that you can identify that your process sent the message just by the serial and the send name (as seen in my patch).
<br><br></div><br></div><br>