<div>Actually it is a well known crosscompilation issue. just define ac_cv_have_abstract_sockets=yes when running the configure script and you will do just fine.</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>Good luck!<br><br>&nbsp;</div>
<div><span class="gmail_quote">On 5/15/08, <b class="gmail_sendername">Havoc Pennington</b> &lt;<a href="mailto:hp@pobox.com">hp@pobox.com</a>&gt; wrote:</span>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">Hi,<br><br>On Wed, May 14, 2008 at 8:46 PM, Soh Kam Yung &lt;<a href="mailto:sohkamyung@gmail.com">sohkamyung@gmail.com</a>&gt; wrote:<br>
&gt; I&#39;m also getting this cross-compile issue with abstract sockets.&nbsp;&nbsp;How<br>&gt; do I provide the default answer (supported/not-supported) to the<br>&gt; configure script so that it can skip the check for abstract sockets?<br>
&gt;<br>&gt; BTW, I noticed that this question has appeared in the dbus mailing<br>&gt; list a few times (with different answers).&nbsp;&nbsp;Perhaps a &#39;definitive&#39;<br>&gt; answer could be provided on the dbus wiki or put into the<br>
&gt; README/INSTALL file.<br><br>The thing is that this is not a dbus question, this is an autoconf<br>question. I for one don&#39;t know the answer, because I&#39;ve never<br>cross-compiled anything. But if you&#39;re doing embedded development, you<br>
are going to have this same question about every single package that<br>uses autoconf. There is nothing special about dbus as far as I know.<br><br>So, I think the definitive answer should be put in the autoconf docs<br>(and it may well already be there).<br>
<br>Havoc<br>_______________________________________________<br>dbus mailing list<br><a href="mailto:dbus@lists.freedesktop.org">dbus@lists.freedesktop.org</a><br><a href="http://lists.freedesktop.org/mailman/listinfo/dbus">http://lists.freedesktop.org/mailman/listinfo/dbus</a><br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Regards,<br><br>Sergey