<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Nov 26, 2009 at 12:31 PM, Michael Biebl <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:mbiebl@gmail.com">mbiebl@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
2009/11/26 Dan Nicholson &lt;<a href="mailto:dbn.lists@gmail.com">dbn.lists@gmail.com</a>&gt;:<br>
<div class="im">&gt; I think if this is really the way to go, then shell is not the right<br>
&gt; tool for the job at runtime. You could write a trivial C program to<br>
&gt; parse that out and spit out the quirks on stdout for pm-utils to use.<br>
&gt; Bash is great, but it is not the right tool for all jobs.<br>
<br>
</div>One obvious alternative is, to generate the quirks database at build<br>
time rather than at runtime on each users computer, and ship it along<br>
with pm-utils.<br></blockquote><div><br>Definitly -- we want to cut over to a native format anyways, so we would be packaging up the quirks database separate from pm-utils and hal in any case -- sorta like the way hal and hal-info are separated.<br>
 </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
The only disadvantage of this approach that I can see, is that local<br>
modification (via hal fdi files in /etc) wouldn&#39;t be considered.<br></blockquote><div><br>It is easy enough to look in the usual places and provide documentation for those users who fall outside our usual locations.<br>
 </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div><div></div><div class="h5"><br>
Cheers,<br>
Michael<br>
<br>
--<br>
Why is it that all of the instruments seeking intelligent life in the<br>
universe are pointed away from Earth?<br>
</div></div></blockquote></div><br>