<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.freedesktop.org/" />
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW --- - On HD6850, Power Profile doesn't change if 2 screen is attached."
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=49981#c14">Comment # 14</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW --- - On HD6850, Power Profile doesn't change if 2 screen is attached."
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=49981">bug 49981</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:grhm.perry@gmail.com" title="graham <grhm.perry@gmail.com>"> <span class="fn">graham</span></a>
</span></b>
        <pre><span class="quote">>  starting with BTC, there is one state that is used for both
> + * MH and SH. Difference is that we always use the high clock index for
> + * mclk.</span >

I don't think that is correct. It can clearly be seen in Windows that Barts
uses different idles for multi head than it does for single head, but uses the
same mid and high. Cayman has a different system to barts too I suspect.

<span class="quote">> ((rdev->pm.profile_index == PM_PROFILE_MID_MH_IDX) ||
> + (rdev->pm.profile_index == PM_PROFILE_LOW_MH_IDX)))
> + mclk = rdev->pm.power_state[rdev->pm.requested_power_state_index].
> + clock_info[rdev->pm.profiles[PM_PROFILE_HIGH_MH_IDX].dpms_on_cm_idx].mclk;</span >

Isn't that dangerous? It makes the card operate outside of the bios table
profiles. You would, in some cases, be increasing the memory clock without
increasing the voltage.</pre>
        </div>
      </p>
      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>
      
      <ul>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>