<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.freedesktop.org/" />
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_ASSIGNED "
   title="ASSIGNED --- - [Regression] Resolution for external TV/monitor Philips 32PFL5404H not set correctly"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=26294#c29">Comment # 29</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_ASSIGNED "
   title="ASSIGNED --- - [Regression] Resolution for external TV/monitor Philips 32PFL5404H not set correctly"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=26294">bug 26294</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:paulepanter@users.sourceforge.net" title="Paul Menzel <paulepanter@users.sourceforge.net>"> <span class="fn">Paul Menzel</span></a>
</span></b>
        <pre>So to summarize.

1. In the Asus Eee PC 701 4G, the chip is at the maximum of its capabilities.
(Daniel Vetter: »could be that we're too close to the dotclock limit on these
machines«)

2. The question is now, if quirking all flat panels out there not announcing
reduced blanking mode in their EDID is feasible option.</pre>
        </div>
      </p>
      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>
      
      <ul>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>