<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.freedesktop.org/" />
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW --- - mesa +r600 llvm = segfault"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=63632#c5">Comment # 5</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW --- - mesa +r600 llvm = segfault"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=63632">bug 63632</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:adf.lists@gmail.com" title="Andy Furniss <adf.lists@gmail.com>"> <span class="fn">Andy Furniss</span></a>
</span></b>
        <pre>(In reply to <a href="show_bug.cgi?id=63632#c4">comment #4</a>)
<span class="quote">> (In reply to <a href="show_bug.cgi?id=63632#c3">comment #3</a>)
> > (In reply to <a href="show_bug.cgi?id=63632#c2">comment #2</a>)
> > > I can't reproduce this with LLVM r179895 and Mesa
> > > 12eab7cc564a6928197f9b87ded9e368e56976f0
> > > 
> > > Have you done full rebuilds of both projects?
> > 
> > Yes, I always do make [dist]clean and git clean -dfx.
> > 
> > I have just deleted both trees and re-cloned to be sure, but the segfault is
> > still there.
> > 
> > When I was on my working commits moving either llvm or mesa to head while
> > keeping the other on "working" produced the segfault (which is why I didn't
> > do a proper bisect).
> > 
> > I always clean and rebuild mesa after llvm has changed.

> I was able to reproduce this on my gentoo system, but not on either of my
> fedora systems.  I will investigate further, what distro are you using?</span >

I use linux from scratch and can reproduce on an old 32bit build and a more
recent pure 64bit.</pre>
        </div>
      </p>
      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>
      
      <ul>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>