<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.freedesktop.org/" />
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW --- - OpenCL usage result segmentation fault on r600g with HD6850."
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=64201#c44">Comment # 44</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW --- - OpenCL usage result segmentation fault on r600g with HD6850."
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=64201">bug 64201</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:awatry@gmail.com" title="Aaron Watry <awatry@gmail.com>"> <span class="fn">Aaron Watry</span></a>
</span></b>
        <pre>I just retested on my CEDAR with fresh git mesa/llvm. bfgminer is still working
correctly for 5+ minutes without a single lock-up on my machine.  Kernel is
3.11 final with DPM enabled.

The following are the only patches that I have applied that are not yet
upstream:

LLVM:
<a href="http://llvm-reviews.chandlerc.com/D1449">http://llvm-reviews.chandlerc.com/D1449</a>

Mesa:
<a href="http://lists.freedesktop.org/archives/mesa-dev/2013-August/043932.html">http://lists.freedesktop.org/archives/mesa-dev/2013-August/043932.html</a>
<a href="http://lists.freedesktop.org/archives/mesa-dev/2013-August/043951.html">http://lists.freedesktop.org/archives/mesa-dev/2013-August/043951.html</a>
<a href="http://lists.freedesktop.org/archives/mesa-dev/2013-August/043686.html">http://lists.freedesktop.org/archives/mesa-dev/2013-August/043686.html</a>

You probably don't need that last patch, since it's targeted at Southern
Islands.

I honestly don't know if any of those patches would improve anything for you,
but it's what I just successfully tested my evergreen with. You may need to do
some slight re-basing of the first patch to take into account some of the
recent changes in r600g.

I do have my 6850 installed in an old Athlon 64 machine at home.  I was already
thinking of hooking that machine back up (it's in storage at the moment), so I
may be able to re-test this on my 6850 in the next few days... assuming I don't
get sidetracked by house maintenance issues.</pre>
        </div>
      </p>
      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>
      
      <ul>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>