<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">Hi Russell,<br><br>On Mon, Feb 10, 2014 at 4:18 PM, Russell King - ARM Linux <span dir="ltr"><<a href="mailto:linux@arm.linux.org.uk" target="_blank">linux@arm.linux.org.uk</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="">On Mon, Feb 10, 2014 at 04:12:19PM +0100, Philipp Zabel wrote:<br>
> Am Montag, den 10.02.2014, 12:28 +0000 schrieb Russell King - ARM Linux:<br>
> > This is the latest revision of my series cleaning up imx-drm and<br>
> > hopefully getting it ready to be moved out of drivers/staging.<br>
> > This series is updated to v3.14-rc2.<br>
> ><br>
> > Since the last round of patches were posted, the component support<br>
> > has been merged into mainline, and thus dropped from this series.<br>
> > Greg has taken the first three patches and merged them into his<br>
> > linux-next tree - however, I include them here for completness.<br>
> ><br>
> > Most of the comments from last time still apply, and I'll look at<br>
> > incorporating some of the other patches that were posted in the<br>
> > coming week.<br>
> ><br>
> > If I can have some acks for this, I'll start sending some of it to<br>
> ><br>
> ><br>
> > Greg - I'd like to at least get the five or six initial imx-hdmi<br>
> > patches to Greg and queued up for the next merge window sooner<br>
> > rather than later, preferably getting most of this ready for that<br>
> > window too.<br>
><br>
> For the first 9 patches up to (including) "imx-drm: ipu-v3: more<br>
> clocking fixes":<br>
> Acked-by: Philipp Zabel <<a href="mailto:p.zabel@pengutronix.de">p.zabel@pengutronix.de</a>><br>
><br>
> As you say, comments about the device tree bindings still apply.<br>
> I'd prefer if the patches that currently use the crtcs property were<br>
> reworked to use the v4l2 style device tree bindings before they hit<br>
> mainline.<br>
<br>
</div>I'm trying /not/ to do that much more work on this because there's<br>
other things that need my attention, like a complete rewrite of the<br>
SDHCI mess.  I want to get the imx-drm stuff off my plate so I don't<br>
have to worry about it.<br>
<br>
So, I'd really like _all_ these patches to go into mainline for v3.15 <br></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
with the least rework possible so I can spend the next few months<br>
working on rewriting SDHCI.<br></blockquote><div><br></div><div>I'd like all of them to go through, too. If you don't want to have the DT<br>changes integrated, I'd appreciate if you could have a  look at my<br>
patches on top of your series and possibly append them to your<br>series or let me synchronize somehow:<br><br><a href="http://archive.arm.linux.org.uk/lurker/message/20140106.145159.a1d82ba9.en.html">http://archive.arm.linux.org.uk/lurker/message/20140106.145159.a1d82ba9.en.html</a><br>
<br>I'll prepare an updated more complete version that should work on the CarrierOne.<br>Some feedback would be appreciated so I can improve them in time<br>for your series' final submission.<br>The only thing I'd like to avoid is to have a stable v3.15 release with<br>
</div><div>the old IPU specific bindings widely used due to the newly added<br>HDMI support.<br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">

What I don't want is carrying hundreds of patches across multiple<br>
kernel versions.<br></blockquote><div><br></div><div>No complaints there.<br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
Now, mind explaining what "v4l2 style device tree bindings" means?  I've<br>
no idea since I'm relatively new to DT.<br></blockquote><div><br>Sorry, I was under the impression that people at the 2013 kernel summit<br>drm/dt discussion were aware of those bindings and kind of agreed on<br>(or at least did not oppose) them:<br>
<br>Documentation/devicetree/bindings/media/video-interfaces.txt<br><br>The first patch of the above patchset adds the i.MX6 specific connections for<br>the output paths according to this binding:<br><a href="http://archive.arm.linux.org.uk/lurker/message/20140106.145200.24ed4a48.en.html">http://archive.arm.linux.org.uk/lurker/message/20140106.145200.24ed4a48.en.html</a><br>
<br></div><div>regards<br>Philipp<br></div></div></div></div>