<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.freedesktop.org/" />
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW --- - 24P playback video signal loss with latest DRI patches"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=77009#c21">Comment # 21</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW --- - 24P playback video signal loss with latest DRI patches"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=77009">bug 77009</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:socalfisher@gmail.com" title="Garrett <socalfisher@gmail.com>"> <span class="fn">Garrett</span></a>
</span></b>
        <pre>Created <span class=""><a href="attachment.cgi?id=97043" name="attach_97043" title="368 and others dmesg">attachment 97043</a> <a href="attachment.cgi?id=97043&action=edit" title="368 and others dmesg">[details]</a></span>
368 and others dmesg

<span class="quote">>Garrett, please stop trying to merge the patches. Since the initial change is >already upsteram we are going to need to fix it in a separate patch anyway.</span >

Sorry.  New to this FOSS stuff.  OE is a complete OS download with local code
not pulling from mainline kernels (from what I can tell).  It was tricky for me
to patch it.  I am trying to be transparent so others can reproduce my results
easily.


<span class="quote">>My fix limited the reference divider so that "post_div * ref_div <= 100". Could >you try to raise the 100 to see at which point your TV says the signal isn't >valid any more?</span >

<span class="quote">>With a limit of 500 you should be at the same point as before, so I suggest to >try values of 200, 300, 400 first. Then if 200 works but 300 doesn't (for >example) try 250, and so on...</span >

Thanks for the tips.

OK- I built many.  368 is the closest I got.  I have to head to the office.  I
uploaded all dmesg, tests.  What I don't understand is the pll numbers go up
and down, despite having the higher max vals.  This concerns me..

Hope it helps.  I assume you do not want to run all pc's at max.  Else
tolerances at the hardware/silica/chipset level may result in similar results
to my sys.  But at least now I can tune my sys.  :)  

368 is much higher than 100.  LMK if you need more. TIA.</pre>
        </div>
      </p>
      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>
      
      <ul>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>