<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.freedesktop.org/" />
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW --- - [bisected] moving moire starting with "drm/radeon: improve PLL params if we don't match exactly v2""
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=77673#c9">Comment # 9</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW --- - [bisected] moving moire starting with "drm/radeon: improve PLL params if we don't match exactly v2""
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=77673">bug 77673</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:deathsimple@vodafone.de" title="Christian König <deathsimple@vodafone.de>"> <span class="fn">Christian König</span></a>
</span></b>
        <pre>(In reply to <a href="show_bug.cgi?id=77673#c8">comment #8</a>)
<span class="quote">> (In reply to <a href="show_bug.cgi?id=77673#c6">comment #6</a>)
> > Please try the attached patch.
> > 
> > We now always use the fixed reference divider if both RADEON_PLL_USE_REF_DIV
> > and RADEON_PLL_USE_FRAC_FB_DIV are set.
> > 
> > If only RADEON_PLL_USE_REF_DIV is set then we only use the fixed value as
> > minimum limit.

> Does that make sense?  Wouldn't we want to use use the fixed value if
> RADEON_PLL_USE_REF_DIV regardless of whether RADEON_PLL_USE_FRAC_FB_DIV is
> set?</span >

I don't really know, it's just the way how the old code handled this.

If RADEON_PLL_USE_REF_DIV was set the RADEON_PLL_USE_FRAC_FB_DIV branch just
used the value as provided, but the none RADEON_PLL_USE_FRAC_FB_DIV branch
still tried to increment the vale.</pre>
        </div>
      </p>
      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>
      
      <ul>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>