<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.freedesktop.org/" />
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW --- - Radeon uvd makes VDPAU clients to crash at vlVdpDecoderCreate with 1080p videos"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=78297#c11">Comment # 11</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW --- - Radeon uvd makes VDPAU clients to crash at vlVdpDecoderCreate with 1080p videos"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=78297">bug 78297</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:deathsimple@vodafone.de" title="Christian König <deathsimple@vodafone.de>"> <span class="fn">Christian König</span></a>
</span></b>
        <pre>(In reply to <a href="show_bug.cgi?id=78297#c10">comment #10</a>)
<span class="quote">> (In reply to <a href="show_bug.cgi?id=78297#c9">comment #9</a>)
> > That's the problem:
> > 
> > [    1.714537] [drm] Detected VRAM RAM=1024M, BAR=128M
> > 
> > Your PCI BAR is smaller than usually, for a REDWOOD 256M are normal. Going
> > to hack up a patch for this.

> Nice to hear!
> But in these cases where there's not enough memory, shouldn't the vdpau
> driver to fail returning an error (making the client to fallback to software
> rendering), instead of crashing?</span >

It's not the VDPAU driver that's failing here, it's the kernel.

When the kernel can't place a buffer into visible VRAM the buffer should be
moved into GART instead for CPU access. But instead we just return a SIGBUS to
the application effectively crashing it.</pre>
        </div>
      </p>
      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>
      
      <ul>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>