<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.freedesktop.org/" />
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW --- - [HAWAII] Get acceleration working"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=78453#c85">Comment # 85</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW --- - [HAWAII] Get acceleration working"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=78453">bug 78453</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:kai@dev.carbon-project.org" title="Kai <kai@dev.carbon-project.org>"> <span class="fn">Kai</span></a>
</span></b>
        <pre>I think I can answer your questions, since I got acceleration working up to the
point where it crashed (see <a href="show_bug.cgi?id=78453#c82">comment #82</a>).

(In reply to <a href="show_bug.cgi?id=78453#c84">comment #84</a>)
<span class="quote">> I did as instructed, but couldn't yet get accel to work (llvmpipe is used).
> A few questions:
> 1. Do I need to rename the firmware files to uppercase ? (HAWAII_ce.bin
> instead of hawaii_ce.bin) ?</span >

No. I didn't rename the files and they were correctly loaded.

<span class="quote">> 2. Does the current radeon stuff already work with the glamor that got
> merged into xorg-server 1.16 or do I need the external glamor ? (does that
> work with 1.16 ?)</span >

Yes. My 7.4.0 came up with the integrated GLAMOR. And just yesterday I helped a
friend with an OLAND to get it set up with the free drivers. His setup uses
also a 1.16.0 server and the DDX uses the integrated GLAMOR.

<span class="quote">> 3. As far as I know, the "NoAccel" xorg.conf option was renamed to "Accel".
> Is that still necessary with your xf86-video-ati patch ?</span >

My xorg.conf had only a 'Driver "radeon"' line (since I don't have the -ati
loader shim around). No "Accel" or other option was set (and yes, it's Accel
with 7.4.0).</pre>
        </div>
      </p>
      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>
      
      <ul>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>