<div dir="ltr">Hi Ajay,<div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 17 December 2014 at 09:31, Javier Martinez Canillas <span dir="ltr"><<a href="mailto:javier.martinez@collabora.co.uk" target="_blank">javier.martinez@collabora.co.uk</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 12/16/2014 12:37 AM, Laurent Pinchart wrote:<br><span class="">>> You asked Ajay to change his series to use the video port and enpoints DT<br>
>> bindings instead of phandles, could you please review his latest version?<br>
>><br>
>> I guess is now too late for 3.19 since we are in the middle of the merge<br>
>> window but it would be great if this series can at least made it to 3.20.<br>
><br>
> I don't have time to review the series in details right now, but I'm happy<br>
> with the DT bindings, and have no big issue with the rest of the patches. I<br>
> don't really like the of_drm_find_bridge() concept introduced in 03/14 but I<br>
> won't nack it given lack of time to implement an alternative proposal. It's an<br>
> internal API, it can always be reworked later anyway.<br>
<br>
</span>Thanks a lot for taking the time to look at the DT bindings, then I guess<br>
that the series are finally ready to be merged?<br>
<br>
Ajay's series don't apply cleanly anymore because it has been a while since<br>
he posted it but he can rebase on top of 3.19-rc1 once it is released and<br>
re-resend.<br></blockquote><div><br></div><div>Do you have any plans to rebase this so it's ready for merging?</div><div><br></div><div>Thierry, Daniel, Dave - whose tree would this be best to merge through?</div><div><br></div><div>Cheers,</div><div>Daniel </div></div></div></div>