<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.freedesktop.org/" />
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - [Patch?] DisplayPort MST (Multistream Transport) hotplug kernel memory fault"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=91481#c1">Comment # 1</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - [Patch?] DisplayPort MST (Multistream Transport) hotplug kernel memory fault"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=91481">bug 91481</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:adam_richter2004@yahoo.com" title="Adam J. Richter <adam_richter2004@yahoo.com>"> <span class="fn">Adam J. Richter</span></a>
</span></b>
        <pre>Thank you, Dave Arlie, and anyone else involved, for the DisplayPort
MultiStream Transport fixes in Linux 4.1.6 and 4.2 (and a few of the
subreleases and release candidates leading up to these versions).

However, I think that some change along the lines of the patch that I mentioned
may still be necessary.  I cannot be sure, because when I try to boot
linux-4.1.6, I get a other kernels bugs either before I get a chance to test
this or while I am testing it.  I am pretty sure I tried Linux-4.2 and observed
the kernel getting fault that would go away when I would apply the attached
patch.

It looks to me like, toward the end of drm_dp_add_port in Linux-4.2, I still
see the following code:

                       drm_dp_send_link_address(mstb->mgr, port->mstb);
                       port->mstb->link_address_sent = true;

...and drm_dp_send_link_address has this line, which I think can call a
function that can change port->mstb:

                       (*mgr->cbs->hotplug)(mgr);</pre>
        </div>
      </p>
      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>
      
      <ul>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>