<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.freedesktop.org/" />
    </head>
    <body><span class="vcard"><a class="email" href="mailto:michel@daenzer.net" title="Michel Dänzer <michel@daenzer.net>"> <span class="fn">Michel Dänzer</span></a>
</span> changed
              <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - [regression] Opening context menu in Steam running via DRI_PRIME with enabled DRI3 could lead to radeon kernel module crash"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=92258">bug 92258</a>
          <br>
             <table border="1" cellspacing="0" cellpadding="8">
          <tr>
            <th>What</th>
            <th>Removed</th>
            <th>Added</th>
          </tr>

         <tr>
           <td style="text-align:right;">CC</td>
           <td>
                
           </td>
           <td>deathsimple@vodafone.de
           </td>
         </tr></table>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - [regression] Opening context menu in Steam running via DRI_PRIME with enabled DRI3 could lead to radeon kernel module crash"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=92258#c14">Comment # 14</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - [regression] Opening context menu in Steam running via DRI_PRIME with enabled DRI3 could lead to radeon kernel module crash"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=92258">bug 92258</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:michel@daenzer.net" title="Michel Dänzer <michel@daenzer.net>"> <span class="fn">Michel Dänzer</span></a>
</span></b>
        <pre>(In reply to russianneuromancer from <a href="show_bug.cgi?id=92258#c13">comment #13</a>)
<span class="quote">> Michel, Maarten, seems like issue that I reported originally is not same
> issue that polo reporting. For me DRI3 usage cause kernel module crash, for
> him using DRI3 instead of DRI2 is kind of workaround. 
> What you think?</span >

It's probably better if polo files his/her own upstream report then, or sticks
to the downstream one. Since that problem seems to be a regression, it should
be possible to isolate it with git bisect.


(In reply to Maarten Lankhorst from <a href="show_bug.cgi?id=92258#c11">comment #11</a>)
<span class="quote">> If this causes a GPF in ttm_bo_wait my guess is radeon has a fence
> refcounting bug, [...]</span >

Indeed, that happened in <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - complete system stalls while changing displays resolutions on a hybrid (intel/radeon) system"
   href="show_bug.cgi?id=93017#c5">https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=93017#c5</a>
. Christian, any ideas where our fence reference counting might be wrong?</pre>
        </div>
      </p>
      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>
      
      <ul>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>