<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.freedesktop.org/" />
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW --- - Make fontconfig scanning faster"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=64766#c10">Comment # 10</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW --- - Make fontconfig scanning faster"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=64766">bug 64766</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:freedesktop@behdad.org" title="Behdad Esfahbod <freedesktop@behdad.org>"> <span class="fn">Behdad Esfahbod</span></a>
</span></b>
        <pre>(In reply to <a href="show_bug.cgi?id=64766#c9">comment #9</a>)
<span class="quote">> (In reply to <a href="show_bug.cgi?id=64766#c8">comment #8</a>)
> > (In reply to <a href="show_bug.cgi?id=64766#c7">comment #7</a>)
> > >
> > > > For memory fonts, is it really a big deal?  Why do people query those anyway?
> > > 
> > > Yes, it's a big deal. There are many use cases for memory fonts, such as
> > > embedding fonts in Matroska (mkv) files, web-fonts, fonts embedded in
> > > documents, special application-specific fonts.
> > 
> > Most those usecases don't need to pass the font to fontconfig at all.  They
> > already have the font, they should just use it.

> That's not really true. They might have to do this because the text
> rendering framework they're using uses fontconfig, because they want
> substitution of missing characters, or because they get a set of fonts and
> still need to do font selection.</span >

Then I like to hear about such usecases.  That's what I'm saying.</pre>
        </div>
      </p>
      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>
      
      <ul>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>