<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.freedesktop.org/" />
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_ASSIGNED "
   title="ASSIGNED - Map New Font Family Names for New URW Fonts Release"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=85225#c11">Comment # 11</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_ASSIGNED "
   title="ASSIGNED - Map New Font Family Names for New URW Fonts Release"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=85225">bug 85225</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:tom.ty89@gmail.com" title="Tom Yan <tom.ty89@gmail.com>"> <span class="fn">Tom Yan</span></a>
</span></b>
        <pre>I wonder how much chance would someone want to have both versions installed.
Also all the file names remain unchanged upstream.

As for the order, perhaps it's more about the attitude of you guys towards the
new version. I only know that the new version no longer have cyrillic glyphs
and someone might not like that. Not sure if people are simply not aware of the
new release or they just stick to it on purpose.

Though priority doesn't seem matter to me, I hope that fontconfig can at least
support the upstream version.

Yet IHMO in the long run everyone should switch to upstream version and the old
names should be removed from the fontconfig one day.</pre>
        </div>
      </p>
      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>
      
      <ul>
          <li>You are on the CC list for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>