<html>
<head>
<style><!--
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 10pt;
font-family:Tahoma
}
--></style>
</head>
<body class='hmmessage'>
Sacrificing collaboration because of the spammers (moving to static pages) seems undesirable :(&nbsp; Are there options to make it more secure?&nbsp; Improving security is probably a good investment.<br><br>(^_^)/<br>mike.<br><br>&gt; Date: Wed, 1 Dec 2010 00:17:33 -0800<br>&gt; From: alan.coopersmith@oracle.com<br>&gt; To: fontconfig@lists.freedesktop.org<br>&gt; CC: freedesktop@lists.freedesktop.org<br>&gt; Subject: [Fontconfig] Time to kill the fontconfig wiki?<br>&gt; <br>&gt; Looking at http://www.fontconfig.org/wiki/TitleIndex I see it's around<br>&gt; 99.9% pure spam.   Other than the front page, virtually everything else<br>&gt; is the moin-moin boilerplate or the hundreds of pages of spam.   Even the<br>&gt; Recent Changes &amp; Find Page links have been overwritten by spammers hundreds<br>&gt; of times, with the spammers fighting each other to crap on it most recently.<br>&gt; (I restored them both this week, but expect that to not last long.)<br>&gt; <br>&gt; Would fontconfig be better served by a static web page?  (Maybe even one<br>&gt; with, dare I say it, nice fonts?)   Or should the wiki just be purged and<br>&gt; set up fresh with greater levels of access control?<br>&gt; <br>&gt; -- <br>&gt;         -Alan Coopersmith-        alan.coopersmith@oracle.com<br>&gt;          Oracle Solaris Platform Engineering: X Window System<br>&gt; <br>&gt; _______________________________________________<br>&gt; Fontconfig mailing list<br>&gt; Fontconfig@lists.freedesktop.org<br>&gt; http://lists.freedesktop.org/mailman/listinfo/fontconfig<br>                                               </body>
</html>