<div dir="ltr">I don't mind either though, it looks too long? and we have some objects that possibly has multiple values already though, we don't call it ENABLE_*. for instance, lang related things can be called like that but we don't. so I suppose we don't need it for even that purpose.</div>
<div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Jan 15, 2013 at 5:48 AM, Behdad Esfahbod <span dir="ltr"><<a href="mailto:behdad@behdad.org" target="_blank">behdad@behdad.org</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">On 13-01-10 09:38 PM, Akira TAGOH wrote:<br>
><br>
> On Fri, Jan 11, 2013 at 12:28 PM, Behdad Esfahbod <<a href="mailto:behdad@behdad.org">behdad@behdad.org</a><br>
</div><div class="im">> <mailto:<a href="mailto:behdad@behdad.org">behdad@behdad.org</a>>> wrote:<br>
><br>
>     I don't think we should validate.  Just pass data around.  Should we call it<br>
>     OT_FEATURES or more generically FONT_FEATURES?  If and when we add AAT support<br>
>     (or the existing Graphite support), those backends will use these same tags as<br>
>     far as HarfBuzz API is concerned.  CSS calls them font-features, that's why I<br>
>     chose that.<br>
><br>
><br>
> Aha. that sounds good then. let's call it FONT_FEATURES.<br>
<br>
</div>Humm.  In case we may want to add code to list all features from the font in<br>
the future, perhaps we should call this ENABLE_FONT_FEATURES?<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
--<br>
behdad<br>
<a href="http://behdad.org/" target="_blank">http://behdad.org/</a><br>
</font></span></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>Akira TAGOH
</div>