<p dir="ltr">1. I didn't have time to try it, but static linking is definitely the best way to go if the final goal is to build "jni ndk libraries". Using dynamic libraries for jni calls is not that easy to do...<br>

2. The build instructions and the code would definitely be a plus.</p>
<div class="gmail_quote">On Oct 5, 2012 11:05 AM, "cowwoc" <<a href="mailto:cowwoc@bbs.darktech.org">cowwoc@bbs.darktech.org</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <br>
        Okay, I'll bite :)<br>
    <br>
    <ol>
      <li>Is there any reason that your distribution only contains
        static library files? Do you plan on supporting *both* static
        and dynamic linking by November?</li>
      <li>Can you please add build instructions to the Android page? We
        should be able to build the SDK from source.</li>
      <li>Do you plan on merging these changes into GStreamer's main
        repository, and main branch? I ask because all other platforms
        have been merged into GStreamer's main branch and it's not clear
        whether you plan on merging these in the future.<br>
      </li>
    </ol>
    <br>
    Thanks,<br>
    Gili<br>
  </div>

<br>_______________________________________________<br>
gstreamer-android mailing list<br>
<a href="mailto:gstreamer-android@lists.freedesktop.org">gstreamer-android@lists.freedesktop.org</a><br>
<a href="http://lists.freedesktop.org/mailman/listinfo/gstreamer-android" target="_blank">http://lists.freedesktop.org/mailman/listinfo/gstreamer-android</a><br>
<br></blockquote></div>