OK, my bad... Forgot to add it to the pipeline.<br>Sorry for that.<br><br>Thanks again.<br><br><div><span class="gmail_quote">On 3/18/07, <b class="gmail_sendername">Itay Kirshenbaum</b> &lt;<a href="mailto:ikirsh@gmail.com">
ikirsh@gmail.com</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Didn&#39;t have queues after the tee, thanks for that.
<br>Can&#39;t seem to link them together though, I get <br>&quot;Trying to connect elements that don&#39;t share a common ancestor: video-tee and queue1&quot;<br><br>Since google is no help for this one, any idea what it means and how I should link the tee to the queue?
<br><br>Thanks,<br><span class="sg">Itay.</span><div><span class="e" id="q_11165a0326f7e3d8_2"><br><br><div><span class="gmail_quote">On 3/18/07, <b class="gmail_sendername">Mark Nauwelaerts</b> &lt;<a href="mailto:manauw@skynet.be" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">
manauw@skynet.be</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Itay Kirshenbaum wrote:<br>&gt; Hi,<br>&gt;<br>&gt; I&#39;m trying to build a simple pipeline with multiple sinks.<br>&gt; The structure is - videotestsrc ! ffenc_mpeg4 ! tee<br>&gt; I then create two src pads on the tee, link each of them to a different
<br>&gt; muxer (matroskamux) and link each muxer to a filesink.<br>&gt; With only one sink in the pipeline, it works great. The tee pushes the<br>&gt; buffer on both source pads, and both muxers&nbsp;&nbsp;receive them.<br>&gt; Once I include the second sink in the pipeline, it stops working.
<br>&gt;<br>&gt; Any idea what i&#39;m doing wrong? Anything special that I need to do for it<br>&gt; to support multiple sinks?<br><br>If by &quot;stops working&quot; you mean that the pipeline simply stops, i.e. blocks, then
<br>you may not have inserted queue&#39;s following the tee element.&nbsp;&nbsp;Doing so should<br>solve this [since each sink will hold its thread in PAUSED state, but with only<br>1 thread the other sink does not get a chance to reach PAUSED].
<br><br>If you mean something else (or do have queues), then what precisely ?<br><br>Regards,<br>Mark.<br></blockquote></div><br>
</span></div></blockquote></div><br>