<div dir="ltr">I think that you only want/need 4, or perhaps 6 in certain conditions. 1 for video Tx/Rx, 1 for video RTCP Tx/Rx, 1 for audio Tx/Rx, 1 for audio RTCP Tx/Rx and optionally 1 for data Tx/Rx, 1 for data RTCP Tx/Rx. When you open an outbound port, firewalls allow someone outside to Tx to that port also, so firewall port management is easier.<br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jul 30, 2015 at 10:51 PM, doon <span dir="ltr"><<a href="mailto:don-prog@mail.ru" target="_blank">don-prog@mail.ru</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">How often solutions like this(with 12 sockets for one peer) are used in<br>
proprietary software? And which solutions are usually used?<br>
<br>
BGraaf wrote<br>
> You can also use udpsink / udpsrc<br>
> For unicast is better to use tcpserversink / tcpclientsrc.<br>
><br>
> Use gst-inspect-1.0 | grep udp<br>
><br>
> -----Ursprüngliche Nachricht-----<br>
> Von: gstreamer-devel [mailto:<br>
<br>
> gstreamer-devel-bounces@.freedesktop<br>
<br>
> ]<br>
> Im Auftrag von doon<br>
> Gesendet: Donnerstag, 30. Juli 2015 19:38<br>
> An:<br>
<br>
> gstreamer-devel@.freedesktop<br>
<br>
> Betreff: Re: Muxed video and audio streaming<br>
><br>
> I have read the RFC subparagraph about stream multiplexing. So I should<br>
> use<br>
> one port for only one media type and 2 ports for rtcp sender and receiver.<br>
> So if I want to create a video and audio call, then I need to use 12<br>
> ports?<br>
> Video sender and two rtcp, audio sender and two rtcp, video receiver and<br>
> two<br>
> rtcp, audio receiver and two rtcp.<br>
> I tink it's too much! Is it so? And what alternatives can you suggest?<br>
><br>
> doon wrote<br>
>> I want to stream video(webcam) and audio(micro) via udp transport. But I<br>
>> only found pipelines with rtp in udp and with separate ports for video<br>
>> and<br>
>> audio.<br>
>> How it will affect on synchronization of video and audio?<br>
>> What methods I can use for synchronization?<br>
>> And may be I can just mux video and audio and send it using udp or rtp<br>
>> with udp(or if I cant why?)?<br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
> --<br>
> View this message in context:<br>
> <a href="http://gstreamer-devel.966125.n4.nabble.com/Muxed-video-and-audio-streaming-" rel="noreferrer" target="_blank">http://gstreamer-devel.966125.n4.nabble.com/Muxed-video-and-audio-streaming-</a><br>
> tp4672917p4672924.html<br>
> Sent from the GStreamer-devel mailing list archive at Nabble.com.<br>
> _______________________________________________<br>
> gstreamer-devel mailing list<br>
<br>
> gstreamer-devel@.freedesktop<br>
<br>
> <a href="http://lists.freedesktop.org/mailman/listinfo/gstreamer-devel" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.freedesktop.org/mailman/listinfo/gstreamer-devel</a><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> gstreamer-devel mailing list<br>
<br>
> gstreamer-devel@.freedesktop<br>
<br>
> <a href="http://lists.freedesktop.org/mailman/listinfo/gstreamer-devel" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.freedesktop.org/mailman/listinfo/gstreamer-devel</a><br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
--<br>
View this message in context: <a href="http://gstreamer-devel.966125.n4.nabble.com/Muxed-video-and-audio-streaming-tp4672917p4672930.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://gstreamer-devel.966125.n4.nabble.com/Muxed-video-and-audio-streaming-tp4672917p4672930.html</a><br>
Sent from the GStreamer-devel mailing list archive at Nabble.com.<br>
_______________________________________________<br>
gstreamer-devel mailing list<br>
<a href="mailto:gstreamer-devel@lists.freedesktop.org">gstreamer-devel@lists.freedesktop.org</a><br>
<a href="http://lists.freedesktop.org/mailman/listinfo/gstreamer-devel" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.freedesktop.org/mailman/listinfo/gstreamer-devel</a><br>
</blockquote></div>
</div></div>