<div dir="ltr">Khaled, you are referring to a specific style of writing the Koran. There are several others, which Unicode should be able to represent.</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Oct 18, 2013 at 2:47 PM, Khaled Hosny <span dir="ltr"><<a href="mailto:khaledhosny@eglug.org" target="_blank">khaledhosny@eglug.org</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="HOEnZb"><div class="h5">On Fri, Oct 18, 2013 at 02:26:15PM -0700, Roozbeh Pournader wrote:<br>
> On Fri, Oct 18, 2013 at 2:23 PM, Khaled Hosny <<a href="mailto:khaledhosny@eglug.org">khaledhosny@eglug.org</a>> wrote:<br>
><br>
> > Furthermore, <alef,quranic madda> ≠ <alef with madda above><br>
> ><br>
><br>
> Why?<br>
<br>
</div></div>Because every Mushaf printed in Egypt (and most of the Arabic world)<br>
since 1919[1] has a note at the end of Madda description stating that “…<br>
and this mark should not be used to indicate an omitted Alef after[sic]<br>
a written Alef, as in آمنوا, that were mistakingly put in many<br>
Mushafs …”, which to me is a very frank indication that the two marks<br>
are not the same thing.<br>
<br>
Also a vowel mark (which the Quranic Madda is) should not “blend” with<br>
its base letter, the same way that U+06C7 is not canonically equivalent<br>
to <U+0648,U+064F> etc.<br>
<br>
Regards,<br>
Khaled<br>
<br>
1. The date of first Mushaf printed by Al-Azhar where most of the<br>
Quranic annotation marks were formalized and standardized.<br>
</blockquote></div><br></div>