<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.freedesktop.org/" />
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW --- - upgrade from 10.0.3 to 10.1.0 causes all composited windows (texture from pixmap) to become black"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=76388#c3">Comment # 3</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW --- - upgrade from 10.0.3 to 10.1.0 causes all composited windows (texture from pixmap) to become black"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=76388">bug 76388</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:lemody@gmail.com" title="Tapani Pälli <lemody@gmail.com>"> <span class="fn">Tapani Pälli</span></a>
</span></b>
        <pre>(In reply to <a href="show_bug.cgi?id=76388#c2">comment #2</a>)
<span class="quote">> it's not e that handles y invert - it's evas (library e relies on) and it
> does handle it - correctly. it was actually our added support of yinvert
> extension for egl/gles that caught the bug in #73371. since we started
> handling it on egl/gles on intel drivers pixmaps are inverted.

> in this case pixmaps are just plain all black - no pixel data at all.
> everything blank. a downgrade to 10.0.3 fixes that. in fact it seems to vary
> from machine to machine. on some intel gfx systems it is 100% of the time
> black. on others its intermittent - depends on boot. reboot and then it
> works just fine, until randomly a boot later it's black again. i think
> sandybridge is always black, ivybridge is "sometimes black".

> nb - this problem we currently see happening with glx+opengl (not egl/gles).
> i haven't tried egl/gles as i don't normally need/want it).</span >

Based on this I think the bug might be also in glx or x (?) I will debug some
more with my test cases, will also check what is the difference between EGL and
GLX in this case. Could you run evas/e17 against egl and gles2 and see if that
works, just to confirm that we have same result there?</pre>
        </div>
      </p>
      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>
      
      <ul>
          <li>You are the QA Contact for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>