<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.freedesktop.org/" />
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_ASSIGNED "
   title="ASSIGNED - [SKL bisected] texsubimage pbo intermittent failures"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=91926#c41">Comment # 41</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_ASSIGNED "
   title="ASSIGNED - [SKL bisected] texsubimage pbo intermittent failures"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=91926">bug 91926</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:topi.pohjolainen@intel.com" title="Topi Pohjolainen <topi.pohjolainen@intel.com>"> <span class="fn">Topi Pohjolainen</span></a>
</span></b>
        <pre>Right, it still fails even when the faulty dimensions are rejected. The first
version I had for this just reduced the probability of faulty pixels appearing.

The test runs a loop of ten iterations during each it randomly selects the
dimensions. In the first version I simply skipped the iteration and therefore
the test tried fewer rectangles. I replaced the skip by a loop that keeps on
re-selecting dimensions until they are valid. Now the test really runs the ten
iterations and after 211 rounds of the test itself I got faulty pixels on IVB.
(This is based on the original form of the test).

The simplified version I have doesn't suffer from invalid dimensions as one of
the simplifications is hard-coded dimensions known to produce the faulty pixels
with high probability. Therefore I was skeptical of the connection between the
invalid dimensions (failing upload) and the pixels errors. Above confirms this.</pre>
        </div>
      </p>
      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>
      
      <ul>
          <li>You are the QA Contact for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>