<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.freedesktop.org/" />
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_ASSIGNED "
   title="ASSIGNED --- - [945gm regression] LVDS boots to blank screen"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=53926#c53">Comment # 53</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_ASSIGNED "
   title="ASSIGNED --- - [945gm regression] LVDS boots to blank screen"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=53926">bug 53926</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:nmschulte@gmail.com" title="Nathan Schulte <nmschulte@gmail.com>"> <span class="fn">Nathan Schulte</span></a>
</span></b>
        <pre>I don't think I've marked any commits improperly.  I skipped the ones
that caused kernel panics, though I suspect I could include those data
points and possibly speed up the process.  I'm not sure, so I'll leave
them out.

One question: right now I'm bisecting for a bug fix rather than a bug
regression.  Would it be wiser to instead bisect for a regression from
say 3.0 (or similar, where the bug does not exist, if such a commit
exists) to 3.2?

Another question: git bisect can narrow down commits to those that
affect a certain part of the tree.  Do you think it's safe to narrow
this down to the DRM or even i915 portion?  That might speed up the
process tremendously if so.</pre>
        </div>
      </p>
      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>
      
      <ul>
          <li>You are the QA Contact for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>