<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.freedesktop.org/" />
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_ASSIGNED "
   title="ASSIGNED --- - [HSW] no modes bigger than 1080p in the parsed EDID for 4k TV on both HDMI/VGA"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=67030#c33">Comment # 33</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_ASSIGNED "
   title="ASSIGNED --- - [HSW] no modes bigger than 1080p in the parsed EDID for 4k TV on both HDMI/VGA"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=67030">bug 67030</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:damien.lespiau@gmail.com" title="Damien Lespiau <damien.lespiau@gmail.com>"> <span class="fn">Damien Lespiau</span></a>
</span></b>
        <pre>I'm updating my sandybridge machine to be able to compile an X server easily,
will take a while.

At the moment I'm suspecting xf86ProbeOutputModes() that uses
xf86ForEachDetailedBlock() to, it seems, compute max_clock from the DS_RANGE
sections. On this EDID, we have a GTF range section:

- Monitor ranges (GTF): 49-76Hz V, 15-80kHz H, max dotclock 140MHz

and that ends up being used.

I don't see any evidence that the X server parses the HDMI vendor specific
block (other than xf86MonitorIsHDMI()) and that block contains a different max
clock:

- Maximum TMDS clock: 300MHz</pre>
        </div>
      </p>
      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>
      
      <ul>
          <li>You are the QA Contact for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>