<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.freedesktop.org/" />
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW --- - Intel driver 2.21.13 hangs on shutdown process"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=67490#c14">Comment # 14</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW --- - Intel driver 2.21.13 hangs on shutdown process"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=67490">bug 67490</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:chris@chris-wilson.co.uk" title="Chris Wilson <chris@chris-wilson.co.uk>"> <span class="fn">Chris Wilson</span></a>
</span></b>
        <pre>You are not using SNA, which is why this is quite strange. You have two
choices, either do a normal bisect looking for the commit that introduced the
hang, or a "reversed" bisect that looks for the commit that fixes the hang. In
a reversed bisect, you would treat as any hang as good, and any working commit
as bad:

$ git bisect start good 2.21.13 # broken
$ git bisect bad master # works
$ make && sudo make install # test
$ git bisect bad # if it works (shuts down without a hang)
$ git bisect good # if it hangs

and repeat make / git bisect (bad|good).

I suspect that both bisects will be useful to understanding this mystery.</pre>
        </div>
      </p>
      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>
      
      <ul>
          <li>You are the QA Contact for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>