<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.freedesktop.org/" />
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEEDINFO "
   title="NEEDINFO --- - xf86-video-intel-2.99.907 segfaults while the machine is unattended"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=73351#c21">Comment # 21</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEEDINFO "
   title="NEEDINFO --- - xf86-video-intel-2.99.907 segfaults while the machine is unattended"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=73351">bug 73351</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:chris@chris-wilson.co.uk" title="Chris Wilson <chris@chris-wilson.co.uk>"> <span class="fn">Chris Wilson</span></a>
</span></b>
        <pre>(In reply to <a href="show_bug.cgi?id=73351#c18">comment #18</a>)
<span class="quote">> Created <span class=""><a href="attachment.cgi?id=92197" name="attach_92197" title="valgrind.log">attachment 92197</a> <a href="attachment.cgi?id=92197&action=edit" title="valgrind.log">[details]</a></span>
> valgrind.log

> Ok, it crashed again under valgrind (log attached). This time I have a lot
> more warnings, including many invalid writes. Using xf86-video-intel-git
> 2.99.907.16.g40beee9</span >

Apologies, it appears you compiled it without the valgrind headers and it
hasn't included the magic to suppress all the false positives. 

<span class="quote">> Interestingly, it didn't print a stack trace into Xorg's log again; does
> valgrind somehow override Xorg's SIGSEGV handler?</span >

No. More likely it hit an assertion in that case...</pre>
        </div>
      </p>
      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>
      
      <ul>
          <li>You are the QA Contact for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>