<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.freedesktop.org/" />
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - [IVB/BYT/HSW Bisected]Synmark2_DrvCtx performance reduced 50%~80% (PPGTT)"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=84501#c7">Comment # 7</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - [IVB/BYT/HSW Bisected]Synmark2_DrvCtx performance reduced 50%~80% (PPGTT)"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=84501">bug 84501</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:chris@chris-wilson.co.uk" title="Chris Wilson <chris@chris-wilson.co.uk>"> <span class="fn">Chris Wilson</span></a>
</span></b>
        <pre>(In reply to Eero Tamminen from <a href="show_bug.cgi?id=84501#c6">comment #6</a>)
<span class="quote">> Looking at the numbers, this seems to have been fixed on 23rd?  If this is
> the case, please mark bug fixed, so that it can be verified.</span >

Nope. The bug is a transient leak of the vm space and remains unfixed. Given
sufficient stress, all that is required is for a client to open/close many
contexts, and the aperture will be filled with inactive contexts until we are
forced to evict all the inactive contexts to make space for a new one. Whether
or not it impacts synmark, we can and should write an igt to try and
demonstrate the DoS.</pre>
        </div>
      </p>
      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>
      
      <ul>
          <li>You are the QA Contact for the bug.</li>
          <li>You are on the CC list for the bug.</li>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>