<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.freedesktop.org/" />
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - [945 regression] 4.0-rc1 kernel GPU hang: ecode 3:0:0x02faffcf (i915) stuck on render ring ecode 3:0:0x02faffcf"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=89334#c32">Comment # 32</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - [945 regression] 4.0-rc1 kernel GPU hang: ecode 3:0:0x02faffcf (i915) stuck on render ring ecode 3:0:0x02faffcf"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=89334">bug 89334</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:jimmcdevitt60@gmail.com" title="Jim <jimmcdevitt60@gmail.com>"> <span class="fn">Jim</span></a>
</span></b>
        <pre>I have not been able to test rc 6 & 7 because both versions cause X to seg
fault. I need to use UXA instead of SNA now. This was the last thing I checked
because I had ruled out SNA/UXA as a factor earlier - but since rc6 my hand is
forced to use UXA. It is a performance hit in certain areas - but still
acceptable considering...

If i go back to rc5, Using either SNA or UXB I still exhibit the same failure.
It is also the same whether I use Gallium drivers or the intel c driver.</pre>
        </div>
      </p>
      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>
      
      <ul>
          <li>You are the QA Contact for the bug.</li>
          <li>You are on the CC list for the bug.</li>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>