<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.freedesktop.org/" />
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_REOPENED "
   title="REOPENED - [bisected BYT] complete freeze after: drm/i915/vlv: WA for Turbo and RC6 to work together"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=88012#c62">Comment # 62</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_REOPENED "
   title="REOPENED - [bisected BYT] complete freeze after: drm/i915/vlv: WA for Turbo and RC6 to work together"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=88012">bug 88012</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:mazout360@gmail.com" title="Maxime Bergeron <mazout360@gmail.com>"> <span class="fn">Maxime Bergeron</span></a>
</span></b>
        <pre>(In reply to Andy Furniss from <a href="show_bug.cgi?id=88012#c61">comment #61</a>)
<span class="quote">> 8fb55197e64d5988ec57b54e973daeea72c3f2ff
> drm/i915: Agressive downclocking on Baytrail

> reverted and I didn't lock, so it seems I messed up somewhere for that test
> initially.

> So reverting above alone does make me stable on both the nightly I first
> tested with and drm-intel-next-queued (tested as it was over the weekend).</span >

Maybe not. I just tried this (latest drm-intel-next-queued with the commit
reverted) and I locked after ~2 hours uptime (couldn't get logs, everything
hung up including ssh). Definitely more stable without the commit (less stutter
in 1080p video playback), but I had over 50 hours of uptime with 4.0.0-RC6
without any issue. Maybe there's something wrong elsewhere ?</pre>
        </div>
      </p>
      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>
      
      <ul>
          <li>You are the QA Contact for the bug.</li>
          <li>You are on the CC list for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>