<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.freedesktop.org/" />
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - Xorg unresponsive under heavy system-load"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=90492#c2">Comment # 2</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - Xorg unresponsive under heavy system-load"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=90492">bug 90492</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:alexander.maznev@gmail.com" title="alexander.maznev@gmail.com">alexander.maznev@gmail.com</a>
</span></b>
        <pre>(In reply to Chris Wilson from <a href="show_bug.cgi?id=90492#c1">comment #1</a>)
<span class="quote">> You ran out of memory (including swap). The kernel cannot execute the GPU
> commands due to memory exhaustion and that eventually lands in an untrapped
> SIGBUS. The segfault is a bug elsewhere in the xserver. It is unresponsive
> due to the amount of swap thrashing...

> For example, the first Xorg.0.log, the crash is due to not being able to
> page in a library from disk. The second didn't have enough memory even to do
> symbol lookups in the backtrace. The third is a segfault during client
> shutdown, but it is not clear where. The last one is the only one that looks
> like the ddx should have prevented but didn't (the ddx is aware that
> accessing a mmap() may cause a SIGBUS due to oom and tries to trap them) --
> however, symbol lookup failed. So for what it is worth, I added a few
> missing traps around pixman_fill based on the Xorg.0.log you reported on irc:

> commit 335ac8742e9eadcdf8f087b24f84c7df0fda31c0
> Author: Chris Wilson <<a href="mailto:chris@chris-wilson.co.uk">chris@chris-wilson.co.uk</a>>
> Date:   Sun May 17 08:53:45 2015 +0100

>     sna: Wrap CPU access for composite operations with sigtrap</span >

Hello Chris, 
Thank you for looking at this. I suspect in some-cases it's not running out of
Memory at least directly (when I run with 1GB swap, opening this page with the
firefox fills about 400mgb of the swap [so it's possible to load 3-4 before
experiencing problems], if I turn swapoff, with 3gb RAM free the system becomes
completely unresponsive just after one page load). vmstat shows a lot of
inactive memory which is not being freed when the system runs low on resources?
Further why isn't oom_killer handling this gracefully? Firefox has a +100
oomscore over any other running process when this is triggered and terminating
it should return the system to a normal state.</pre>
        </div>
      </p>
      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>
      
      <ul>
          <li>You are the QA Contact for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>