<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.freedesktop.org/" />
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - Random crashes on (EE) TouchListenerGone: couldn't allocate events"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=93720#c6">Comment # 6</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - Random crashes on (EE) TouchListenerGone: couldn't allocate events"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=93720">bug 93720</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:chris@chris-wilson.co.uk" title="Chris Wilson <chris@chris-wilson.co.uk>"> <span class="fn">Chris Wilson</span></a>
</span></b>
        <pre>Hmm, a damage allocation failed and subsequent NULL dereference. Looks like it
was marked as "all-damaged" so it would have worked fairly normally - just
should have failed to do partial migrations.

commit 21fa92a9ba254527a8661ddde837c7a4c5ff5493
Author: Chris Wilson <<a href="mailto:chris@chris-wilson.co.uk">chris@chris-wilson.co.uk</a>>
Date:   Mon Jan 25 15:37:01 2016 +0000

    sna/damage: Prevent freeing a NULL damage marked as all-damage

    After an allocation failure, we may mark a NULL damage pointer as being
    all-damaged. This works on the whole as most places we only ask whether it
    is all or not damaged, and if we do a partial fallback we should just
    then migrate the whole pixmap. However, we tried to destroy the NULL
    damage pointer, and crashed.

    Reported-by: Franck Delache <<a href="mailto:franck.delache@grassvalley.com">franck.delache@grassvalley.com</a>>
    References: <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - Random crashes on (EE) TouchListenerGone: couldn't allocate events"
   href="show_bug.cgi?id=93720">https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=93720</a>
    Signed-off-by: Chris Wilson <<a href="mailto:chris@chris-wilson.co.uk">chris@chris-wilson.co.uk</a>>

That should prevent this specific crash.

So given the exorbitant number of objects for Xorg - we definitely have a leak
somewhere along the driver stack. Next question, what does xrestop report after
a high uptime?</pre>
        </div>
      </p>
      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>
      
      <ul>
          <li>You are the QA Contact for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>