<div class="gmail_quote">On Mon, Mar 26, 2012 at 14:32, Rodrigo Vivi <span dir="ltr"><<a href="mailto:rodrigo.vivi@gmail.com">rodrigo.vivi@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

Like in this patch, the defines indentation in some patches in this<br>
series sounds strange, wrong, or at least different from the one<br>
already in use.<br>
<br>
So, since I don't know if we should care about indentation now, for<br>
those patches I'll just mark like this:<br>
<br>
* indentation<br>
Reviewed-by: Rodrigo Vivi <<a href="mailto:rodrigo.vivi@gmail.com">rodrigo.vivi@gmail.com</a>><br></blockquote><div><br></div><div><div>The identation is different between registers themselves (e.g., 0xSOMETHING) and the bits we use in those registers (e.g., (1<<31)). So this is on purpose.</div>

</div><div><br></div></div>-- <br>Eugeni Dodonov<a href="http://eugeni.dodonov.net/" target="_blank"><br></a><br>