Great! Thanks for the direction. We will give it a shoot!<div><br></div><div>- Guo<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Jul 13, 2012 at 9:38 AM, Daniel Vetter <span dir="ltr"><<a href="mailto:daniel@ffwll.ch" target="_blank">daniel@ffwll.ch</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">On Fri, Jul 13, 2012 at 6:36 PM, Guo Tang <<a href="mailto:guo.tang@sonoartis.com">guo.tang@sonoartis.com</a>> wrote:<br>

> Hi, Daniel,<br>
><br>
> Thanks for the prompt reply. From your reply looks like I still have a<br>
> little hope.<br>
><br>
> How about if I only run 1024x768@60Hz or 30Hz resolution? Will that address<br>
> the dotclock problem<br>
> between LVDS and TV?<br>
<br>
</div>As I've said, carefully picking a dotclock that matches up with TV or<br>
LVDS can work, but we don't bother to support that in the driver<br>
because imo it's not worth the hassle. If you really want to stitch<br>
something like this together, grep for needs_tvclock in the drm/i915<br>
sources (or check out the lvds panel fitter code). I.e. it's by far<br>
not as simple as just picking the same mode as e.g. on the TV. And<br>
you'd need to restructure the kernel driver quite a bit to make it<br>
work.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888">-Daniel<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5">--<br>
Daniel Vetter<br>
<a href="mailto:daniel.vetter@ffwll.ch">daniel.vetter@ffwll.ch</a> - <a href="tel:%2B41%20%280%29%2079%20364%2057%2048" value="+41793645748">+41 (0) 79 364 57 48</a> - <a href="http://blog.ffwll.ch" target="_blank">http://blog.ffwll.ch</a><br>

</div></div></blockquote></div><br></div>