<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Feb 26, 2014 at 1:37 PM, Aleksander Morgado <span dir="ltr"><<a href="mailto:aleksander@aleksander.es" target="_blank">aleksander@aleksander.es</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div class=""><br>
</div>I don't think that using NOTIFY is confusing; one thing is the name of<br>
the CID, the other thing is what kind of messages can be built with<br>
that CID. But anyway, how about "_REPORT"?<br>
<div class=""><br>
> A more dramatic approach, which I'm not sure if it's worth the effort, is to<br>
> change to the code generator not to add a service name to CID names. Then we<br>
> can pick whatever CID names we want as long as they are unique.<br>
><br>
<br>
</div>Not worth the effort, no.<br>
<div class=""><br>
> As for the mbimcli actions, would you like to following a similar naming<br>
> convention (e.g. query instead of get for 'Get') like basic-connect?<br>
<br>
</div>--ms-firmware-id-query<br>
--ms-host-shutdown-report<br>
<br><span class=""><font color="#888888"><br></font></span></blockquote><div><br></div><div>I've updated firmware ID patches. I picked "--ms-query-firmware-id" as it looks more consistent with basic-connect and phonebook.</div>

<div> </div></div></div></div>