<div dir="ltr"><div><div><div><div><div>Hi Greg,<br><br></div>I fully agree with your proposal, and wish it will not vanish in summer holidays !<br>By the way, can someone explain me why we haven't announced Leipzig yet ? Who Is supposed to do that, and does this person need access to our website ?<br>

<br></div>a quick proposal, to have a base for discussion :<br></div>April : LGM and final vote for next year LGM.<br></div>LGM Closure talk : announce for next year location<br></div>May : Call for submission for year + 2<div>

<div>September :  Call again ;)<br></div><div></div><div>Beginning of December : Call closure and First online selection (ask for more details if needed), publish candidates on the LGM website<br></div><div><div><div>February : Second online selection (list must be reduced to 2 or 3 candidates with no unanswered responses)<br>

</div><div>April : LGM and final vote for next year LGM. And so on.<br><br><br></div><div>What do you think about this calendar ? Is it enough time for candidates to prepare their LGM ?<br><br></div><div>Cheers,<br>Camille<br>

</div></div></div></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2013/6/5 Gregory Pittman <span dir="ltr"><<a href="mailto:gpittman@iglou.com" target="_blank">gpittman@iglou.com</a>></span><br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I would like to start a discussion on the process for deciding about the<br>
site for LGM 2015. The distance of time gives us an opportunity to<br>
consider how it should best be done, but at the same time, we should be<br>
arriving at LGM 2014 with a clear favorite or favorites, so that the<br>
discussion and decision at LGM 2014 can have the greatest meaning. I<br>
have always felt uncomfortable with the decisions made after the<br>
meetings, since there is some justification to suggestions that the<br>
decision then gets made by a small group.<br>
<br>
It would seem to me that we can extrapolate the process we at least<br>
attempted to use for LGM 2014, whereby some future date is set to have<br>
submissions, which can then be vetted for completeness, some additional<br>
time allowed to supply any needed information, and then another meeting<br>
held to narrow down the field to perhaps 1 or 2 finalists.<br>
<br>
This should be done in sufficient time that the results can be posted to<br>
this list before LGM 2014, and also there be one or more pages on the<br>
LGM 2014 website which also contains this information for review prior<br>
to the meeting.<br>
<br>
One weakness of making "the" decision at LGM 2014 is that we lack the<br>
presence of those who might like to attend LGM 2015 but have not made it<br>
to LGM 2014, so at the least we ought to consider one or more ways to<br>
get input from this collection of people. This could be some sort of<br>
"live" presence, of course, but could also be commentary sent in prior<br>
to the meeting for review by those attending the meeting.<br>
<br>
I intentionally haven't put any dates in this proposal, since the<br>
process needs some discussion first.<br>
<br>
Greg Pittman<br>
_______________________________________________<br>
Libre-graphics-meeting mailing list<br>
<a href="mailto:Libre-graphics-meeting@lists.freedesktop.org">Libre-graphics-meeting@lists.freedesktop.org</a><br>
<a href="http://lists.freedesktop.org/mailman/listinfo/libre-graphics-meeting" target="_blank">http://lists.freedesktop.org/mailman/listinfo/libre-graphics-meeting</a><br>
</blockquote></div><br></div>