<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">hi<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAFjkzc2cwdhZio+rgMDaMy+LMufZBUfWo_4MTo3qT+hnmTcgrw@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <meta http-equiv="Context-Type" content="text/html;
        charset=KOI8-R">
      <p dir="ltr"><br>
        17 янв. 2014 г. 3:23 пользователь "ale rimoldi" <<a
          moz-do-not-send="true" href="mailto:a.l.e@ideale.ch">a.l.e@ideale.ch</a>>
        написал:<br>
        ><br>
        > hi<br>
        ><br>
        > > > Since it seems that nobody likes the Wordpress
        that is currently<br>
        > > > installed on the server, we need to remove it
        before next year's<br>
        > > > LGM.<br>
        > ><br>
        > > I'm perfectly fine with WP and would for one
        appreciate if you didn't<br>
        > > overreact. Is there a list of issues with WP to look
        at and discuss<br>
        > > in a productive manner?<br>
        ><br>
        > i don't think that i'm overracting.</p>
      <p dir="ltr">You are using a lot of generalizations like "noone
        likes..." while you simply have not enough information to make a
        judgement, as two people have already demonstrated to you. That
        _is_ overreaction.</p>
    </blockquote>
    <br>
    i understand what you're saying and you're probably thinking that
    i'm overracting to a single event.<br>
    <br>
    it's not the case.<br>
    <br>
    i've been managing the site for the last few years and i've been
    hitting several of the limits of WP -- or, better, the limits of the
    (free as in freedom) WP plugins -- for our site.<br>
    and i've been watching the frustration (legit or not) of several of
    the users while working with the website.<br>
    <br>
    we are using wordpress for things it's not made for and we're not
    using it for the things it's made for.<br>
    <br>
    that's frustrating for me and for the users.<br>
    <br>
    <blockquote
cite="mid:CAFjkzc2cwdhZio+rgMDaMy+LMufZBUfWo_4MTo3qT+hnmTcgrw@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <p dir="ltr">If you are absolutely sure that CF7 isn't capable of
        what you need Gravity Forms for (I haven't compared them myself
        in more than a few aspects I cared for), then next year I'm
        willing to pay for GF. Or, if we need GF this year for anything,
        then this year as well. Just get back to me after the 25th.</p>
    </blockquote>
    <br>
    i don't think that CF7 is enough.<br>
    its website it says that it's for simple contact forms... not really
    our use case.<br>
    (from time to time, i have searched for alternatives to GF, but i
    never could find a valid one...)<br>
    <br>
    the big advantage of GF is that it has a very nice graphical
    interface for putting together forms.<br>
    it allows to manage the entries and to export them as CSV.<br>
    <br>
    but -- also because some new constraints on privacy -- GF is not
    enough for us, either.<br>
    most of all for the matters concerning the API and the access
    rights.<br>
    we need a real form manager.<br>
    <br>
    <br>
    <blockquote
cite="mid:CAFjkzc2cwdhZio+rgMDaMy+LMufZBUfWo_4MTo3qT+hnmTcgrw@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <p dir="ltr">Are there any other horrible insolvable issues with
        WP like this one that need to be taken care of?</p>
    </blockquote>
    <br>
    yes, those seem to be the horrible issues that i cant solve and have
    been seen as terrifying by the users.<br>
    <br>
    there are also been other issues in the past.<br>
    <br>
    if you think WP should be used by the LGM, i think that the best is
    that you submit a proposal telling the LGMers which needs it
    fulfills and why we should choose it.<br>
    <br>
    i'd really like to see and discuss a few proposal in leipzig.<br>
    <br>
    ciao<br>
    a.l.e<br>
  </body>
</html>