<div dir="ltr"><br>Hi<br><br>I believe LGM aims to be a global summit about free software for 
graphics.<br><br>I don't see the relevance of current affairs topics of some 
particular region being relevant. <br><br>I see the line, "free software = freedom = free speech," but human rights aren't something everyone agrees about globally. <br><br>Lets stick to the topic that gathers us together, please: free software for 
graphics.<br><br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 16 January 2015 at 14:28, Joao S. O. Bueno <span dir="ltr"><<a href="mailto:gwidion@gmail.com" target="_blank">gwidion@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I expressed my wish on this issue in a few characters.<br>
<br>
Then, I expressed my personal opinion condensed in about 5 lines of text.<br>
<br>
This is not a light topic, and certainly not one that others<br>
will be "convinced to change their opinions" with a few paragraphs -<br>
<br>
It requires lenghty e-mails just to starting making<br>
a point in full, as some of the e-mails on the thread are<br>
 already showing up -- and this not only takes time,<br>
but is explicitly not wanted (check Alexandre's message).<br>
<br>
So a little more of my opinion: I don't think making a statement<br>
 on "freedom of speech" on this case is relevant,<br>
because it does not have to do with government<br>
 mandated freedoms at all. It has to do with a violent world,<br>
_and_ putting the reasons of dissent in evidence increases<br>
 the stressing factors, instead of reducing them.<br>
<br>
And back to the e-mails:<br>
I could quote Louis here and provide an answer phrase<br>
by  phrase with what I think, but I also think that would be just<br>
 noise on the list - to say again: I don't think people will<br>
 change opinions here due to a few (or not so few) lines of text.<br>
<br>
<br>
And just to end it since I am not that stubborn:<br>
I'd be alright with a mourning display/different message on<br>
the home page, but _not_ the "je suis" meme.<br>
The emotional charge in it is too great,<br>
and getting it right depends on gobbling several paragraphs<br>
os text as context explanation, as had to be done here<br>
in Louis' message. The emotional charge, in contrast is<br>
instantaneous, and not one that brings peace)<br>
<br>
  js<br>
 -><-<br>
<span class=""><br>
<br>
On 16 January 2015 at 17:08, Dave Crossland <<a href="mailto:dave@lab6.com">dave@lab6.com</a>> wrote:<br>
><br>
> On 16 January 2015 at 13:44, Martin Owens <<a href="mailto:doctormo@gmail.com">doctormo@gmail.com</a>> wrote:<br>
>><br>
>> > None of this is relevant to LGM.<br>
>><br>
>> I believe Louis Desjardins has made a compelling case for why it is<br>
>> relevant to LGM<br>
><br>
><br>
> Louis wrote, "and respectfully," and I don't think CH nor the Je Suis stuff<br>
> is respectful.<br>
</span>...<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
Libre-graphics-meeting mailing list<br>
<a href="mailto:Libre-graphics-meeting@lists.freedesktop.org">Libre-graphics-meeting@lists.freedesktop.org</a><br>
<a href="http://lists.freedesktop.org/mailman/listinfo/libre-graphics-meeting" target="_blank">http://lists.freedesktop.org/mailman/listinfo/libre-graphics-meeting</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><div class="gmail_signature">Cheers<br>Dave</div>
</div>