Thanks for the advice. I thought I had included the qa list, my mistake. As for the length, I agree and I almost didn't include it but that was an email in response to mine so I felt a bit obligated to respond despite the length. <div>

<br></div><div>I had another side question, the response to the thread was made here: 
<a href="http://nabble.documentfoundation.org/Cleaning-bug-list-td3988836i20.html#a3991106">http://nabble.documentfoundation.org/Cleaning-bug-list-td3988836i20.html#a3991106</a> </div><div><br></div><div>I never got an email about the response, instead it was only part of the digest. Is this the norm because the response was made through nabble? I was just lucky that I read the digest and saw that there was a response, otherwise that person would have never heard back from me about all of his concerns.</div>
<div><br></div><div>Thanks again for the feedback, I think this topic is about exhausted at least for now. I'll get something up on the site where you suggested as well as a little blurb about it unless Rainer suggests otherwise.  </div>
<div><br></div><div><br></div><div>Joel<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jun 20, 2012 at 2:17 AM, Petr Mladek <span dir="ltr"><<a href="mailto:pmladek@suse.cz" target="_blank">pmladek@suse.cz</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi Joel,<br>
<br>
Joel Madero píše v Út 19. 06. 2012 v 13:36 -0700:<br>
<div>> I moved this to a new thread because the subject here didn't really<br>
> accurately portray the direction of the conversation<br>
<br>
</div>The mail includes many good questions and proposals that might move us<br>
forward. I'll try to answer it later this week.<br>
<br>
Just a hint. In the future, I suggest to do NOT solve too many problems<br>
in one mail. Too long mails are discouraging. They are hard to read<br>
after few replies. I write such mails from time to time as well and I am<br>
always told that they are hard to handle ;-)<br>
<br>
In addition, I suggest to use formatting using spaces and tabs. Some<br>
people use text-only mail clients (pine) and they do not see the bold<br>
text :-)<br>
<br>
Finally, we need to add libreoffice-qa mailing list into CC for replies<br>
to the other mail. It is affecting the QA job.<br>
<div><br>
>  but I wanted to say I have uploaded the latest flowchard:<br>
><br>
><br>
> <a href="https://wiki.documentfoundation.org/images/0/06/Prioritizing_Bugs_Flowchart.jpg" target="_blank">https://wiki.documentfoundation.org/images/0/06/Prioritizing_Bugs_Flowchart.jpg</a><br>
><br>
><br>
> I wasn't sure how or if I needed a wiki page or if I should just link<br>
> to the jpg in the Useful Links section of the Bug Triage wiki page.<br>
> Any thoughts? If you could respond on the other thread (more accurate<br>
> subject) that would be great, if not here is fine. Thanks all for the<br>
> input, I think that this is at least a decent start.<br>
<br>
</div>I would add it instead of<br>
<a href="http://wiki.documentfoundation.org/BugReport_Details#Severity" target="_blank">http://wiki.documentfoundation.org/BugReport_Details#Severity</a><br>
and add extra step for this into the BugTriage process.<br>
I hope that Rainer is not against.<br>
<br>
Thanks for the nice flowchart and working on triaging the bugs.<br>
<br>
<br>
Best Regards,<br>
Petr<br>
<br>
<br>
<br>
</blockquote></div><br></div>