<html><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8"><META name="Author" content="Novell GroupWise WebAccess"></head><body style='font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 13px; '>Hi Miguel,<br><br>It looks great! I think it is valuable to take the test case to our regression test base Moztrap, <br>so we will at least have the conditional format checked in each major release testing.<br><br>  https://wiki.documentfoundation.org/Moztrap<br><br>To help other people how to test the document, do you have some testing steps describing <br>exactly what to do step by step (instructions), and what are the expected result of <br>each step (verify points)?<br><br>Here is a sample how would a test case in Moztrap looks like:<br><br>-------------------------------------------><-----------------------------------------------------------<br>Test that conditional format <br><br>[Optional] put some detailed description here.<br><br>When in English<br>=========<br>* instruction 1 (vp.1)<br>* instruction 2<br>* instruction 3 (vp.2)<br>Then in English<br>=========<br>1. verify point 1<br>2. verify point 2<br>-------------------------------------------><-----------------------------------------------------------<br><br>Please notice with one test sample,  you could write down different test cases for different testing purpose.<br>For example, one test case for basic function of Conditional formatting, another test case specifically <br>designed for backward compatibility testing...<br><br>To populate the test case, you could simply send a mail here (I would help to add them to Moztrap) <br>or register to Moztrap to do it yourself (with permission assigned). Please do not hesitate to let <br>me know if you have problems to do it :)<br><br>Best wishes,<br>Yifan<br><br>>>> mariosv <mariosv@miguelangel.mobi> 09/11/12 6:00 AM >>><br>Hi,<br><br>relating with the new design of conditional formatting, in my opinion it is<br>necessary to check the proper functioning of it, especially to avoid<br>compatibility problems with versions of LibreOffice not including the new<br>design (up to 3.5)<br><br>After a short exchange of views with Marcus, I have made a first test file,<br>made ​​in 3.5.5.3, contains the different types of conditional formatting in<br>classic design, to check if opened successfully in the new versions, and if<br>saved correctly to open with previous versions.<br><br>Licensed under MPL/LGPLv3 +, as required in the wiki.<br><br>I have begun a new test for the new design, but I have found several issues<br>what I have reported, which seems to me, make difficult by now obtain a<br>practical test.<br><br>Regards.<br>Miguel Ángel.<br>http://nabble.documentfoundation.org/file/n4006658/LibreO_qaTest_ConditionalFormatting_3-5-5-3_en.ods<br>LibreO_qaTest_ConditionalFormatting_3-5-5-3_en.ods <br><br><br><br>--<br>View this message in context: http://nabble.documentfoundation.org/Test-file-for-Conditional-Formatting-tp4006658.html<br>Sent from the QA mailing list archive at Nabble.com.<br>_______________________________________________<br>List Name: Libreoffice-qa mailing list<br>Mail address: Libreoffice-qa@lists.freedesktop.org<br>Change settings: http://lists.freedesktop.org/mailman/listinfo/libreoffice-qa<br>Problems? http://www.libreoffice.org/get-help/mailing-lists/how-to-unsubscribe/<br>Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette<br>List archive: http://lists.freedesktop.org/archives/libreoffice-qa/<br></body></html>